导言：如果叮咚小区这次真倒下了，也绝不是最后一个倒下的。

　　叮咚小区资金链断裂、撤离北京市场的传言持续了一周。在不断探寻背后原因的过程中，我的视线开始从叮咚小区创始人及其团队本身，转移到投资人甚至是整个TMT投资行业上来。

　　叮咚小区的创始人梁昌霖靠谱吗?从过去成绩来看，很靠谱。梁本人说过，“我只做过两个职业，第一个是军人，然后就是创业者”。从部队转业后，白手起家创办的母婴网站丫丫网，创业十年从未融资，而2009年就实现了盈利。

　　投资就像赌博、投资就是赌人。有句话说得好，“靠谱的团队+一般的项目”胜于“一般的团队+靠谱的项目”，可见团队对投资项目的重要性。

　　梁昌霖及其团队无疑是靠谱的。问题出在哪儿呢?出在投资人身上。

　　投资前，通过与创始人接触、作尽职调查，投资人在大致了解市场环境、产品或商业模式、运营方向和计划、融资额度和用途后，都会有自己的判断。风险投资失败率高，尤其是早期阶段的天使投资，所投项目、企业或市场常处于早期阶段，盈利模式未明，高失败率的情况下，投资失败无可厚非。通常的选择是，分期逐量尝试增加投资。

　　这让我联想到前一段时间，阿里先后以500万美元、5000万美元投资智能遥控应用Peel，先不评价其投资效果，至少在投资态度和方式上是理性的。所以，对于叮咚小区天使轮融资过亿，多多少少让人觉得太过轻率。5不仅如此，这一次叮咚小区的产品、模式在被大量解读后，投资者却并没有过多表态，要知道5月份拿到的那1个亿，如今已所剩无几。

　　这跟当前投资行业所面临的问题有关。近年业，随着移动互联网的高速发展，各路风险资本纷纷崛起并涌入TMT领域。然而，好的、成功的项目总是少数。为提升成功率，除了大力搜寻或筛选靠谱团队、靠谱项目，就是对热门创业领域广撒网，例如移动互联网、O2O、在线医疗、教育和金融、智能硬件领域等。虽然这些不全都是短、平、快的项目，但由于其他投资机构的涌入，退出的可能性较大。当然，热钱，来得快，去得也快。一旦遇冷，投资人之于创业团队的作用就显现出来了。

　　叮咚小区的投资人并没有很好地做到这一点。公开资料显示，投资叮咚小区的是一家上市公司。作为投资人，如此大手笔的一次性投资，可能意味着，除了赌团队、赌社区O2O的概念，就是国内略显浮躁的投资环境裹挟下的“赌钱”。

　　叮咚小区，可能是国内TMT投资领域的一个缩影。如果叮咚小区这次真倒下了，也绝不是最后一个倒下的。

　　(作者志亮，首发至iDoNews专栏，转载时请注明来源和出处。)